Бан стран в лобби

Discussion in 'Предложения по игре' started by J0keR, Feb 20, 2017.

  1. Andriy

    Andriy Member

    бан наций - плохая идея
    кик игрока - реальная и работающая фича
     
  2. iLoveMyWife

    iLoveMyWife Well-Known Member

    а чем плохая идея?
     
  3. J0keR

    J0keR Well-Known Member

    аргументируй, чем второе лучше первого

    а еще бы я предложил галочку FFA, чтоб кроме прочерка не было номеров команд... но можно и какать игроков, которые не прочитав название лобби (причина не важна) ставят себе одну команду, верно?

    а еще можно кикать, когда на воде синий цвет берут, или вообще ник не понравился - вообще замечательная "фича"
     
    Last edited: Feb 28, 2017
  4. icosferu

    icosferu Active Member

    так этот пасьянс игра ж готова, им только графон новый вставлять.
    ну например взять пять самых адекватных опций, сделать их рейтинговыми, и под них все делать, в остальные пусть по фанчику играют.
    А что конкретно делать - ну я (как нуб) могу предложить нерф имбаюнитов на опциях, предполагающих долгую игру или игру сразу с большими ресами. Или замену юнитов какую. Представь, что на одной опции все играют имбовыми мухами 18 века, а на другой внезапно апнуты мухи 17 века, а мух 18 нет вообще, тут же вообще можно два зайца схватить, все ж так хотят разнообразия в казаках.
     
  5. iLoveMyWife

    iLoveMyWife Well-Known Member

    ога, а новые механики кто разрабатывает?)...
    да, такая мысль была на форуме давно. Проблема в том, что даже под 5 опций баланс не сделаешь, ибо опции могут быть кардинально различны по экономическому развитию.

    да, можно: каждой стандартной опции свои характеристики/цены юнитов/зданий. Ну это по сути очередной костыль.
    Ну и главный вопрос: так а какие 5 опции тру?)
     
  6. J0keR

    J0keR Well-Known Member

    один из самых сложных вопросов... вот та опция, что ты тестил, ты считаешь тру или нет?
     
  7. iLoveMyWife

    iLoveMyWife Well-Known Member

    Вообще я лично выступаю уже за позицию, что все опции имеют право на жизнь. Но и пилить рейтинг под некоторые "стандартные" опции, пытаться все это дело балансить это неправильный путь.
    Что касаемо той опции, то она не тру, конечно. Но лучший компромиссный вариант.
     
    Last edited: Feb 28, 2017
  8. icosferu

    icosferu Active Member

    я конечн не знаток хс, но имхо там два программиста как-нибудь справятся)) просто сидя на этом форуме может показаться, что нет..

    если без костылей, тогда получается надо чтобы все нации в любой стадии игры имели одинаковое преимущество. Разнообразия добиться будет, конечно, сложнее, но возможно и так. (честно сказать, его и не было никогда в казаках, ситуация абсурдная, нечего терять ведь, но все равно разговоры о разнообразии так и прут)
     
  9. iLoveMyWife

    iLoveMyWife Well-Known Member

    Ну да, по логике так получается. Вот только на практике чет не выходит и врятли выйдет. С учетом разнообразия, конечно.
    Ну и опять же, стартовые опции, это не совсем "очередная стадия игры"...
     
  10. icosferu

    icosferu Active Member

    а кто пытался? то, что гск делает, скорее похоже на попытку построить дом из соплей. Да, был мод в к1, вроде не очень удачный по балансу, ну так это естественно, что надо правильное место включать, когда такими вещами занимаешься. всегда из ста модов один играбельный.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice