Хочу поговорити про українських юніта - Гетьман. Мені просто очі ріже його назва. От питається - Чому саме гетьман? Тоді в Росії повинен бути юніт - царь, а в якойсь Австрії - король. Не потрібно нікого добавляти або різати, просто, прошу, переіменуйте його хоть на ОТАМАНА. Гетьман - це дуже убого виглядає.
не хочу здатися безнадійним ностальгістом-козакером, яких тут на форумі багато (типа не менять ничего), але гетьман в козаках - це як англійський пудинг, шотландське віскі, японські суші, баварські ковбаски, грузинський шашлик, українські борщ та вареники... ну все, ви тут почитайте а я - побіг їсти
100% в гру буде додана українська локалізація (файли, які відповідають за описи, назви), з допомогою інструментів її можна буде легко відкрити і у відповідному рядку виправити назву юніта "Гетьман" на ... та хоч "Дід Панас"
Можно питаннячко до обізнаної людини? Козацька старшина коли-небудь воювала як окремий, елітний, рід військ?
взагалі то були панцерні кінні козаки (з кольчугами, шишаками, трофейними латами), які складали передні ударні загони кінноти, але чи були вони зі старшини сказати важко, оскільки старшина була виборна - одна Чорна Рада і ти вже не отаман/бунчужний/писар
Панцерники це польські війська, а у козаків ніколи не було важкої кінноти, правда до реформ Хмеля і легка кінното не сильно була реалізована.
художник-баталіст Сергій Чайка "Атака турецького редуту" твір художній, але чітко показує запорізьких панцерників
Вікіпедія звичайно не джерело, але у данній статті говориться, що панцерники - це польські війська. https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирные_казаки
Цитую: "Панцирные казаки — род средней кавалерии в Речи Посполитой, комплектовавшиеся из ---> реестровых казаков\<---"
Вікіпедія звичайно не джерело. художник С.Чайка - баталіст а не фентезійник і перед тим як написати картину вивчав багато першоджерел нє, ну раз вікіпедія написала - то як тут поспорити
Панцирний козак звучить краще ніж гетьман та й дійсно більш достовірно. Гетьман це ватажок, командир, офіцер, але ні як не простий юніт, хоч і дуже дорогий та міцний у бою. Виходить, що в атаку йде юрба Богданів Хмельницьких
вірно, а чому тільки Богданів Хмельницьких? ще були "польські" гетьмани Конєцпольські, наказні, коронні - в Речі Посполитій гетьман - це як фельд-маршал в Зх. Європі
Ну це я так взагалі написав. Але все одно не може ж бути стільки гетьманів. Він же у козаків був один чи, як в окремих випадках , два
а як же народна приказка: "на два українця - три гетьмана" доречі раджу прочитати повністю де-Боплана там він про українців пише - ну так як ніби сьогодні в Україну приїхав, читаєш і таке враження ніби нічого за 500 років у нас в головах не змінилося, от хіба тільки інтернет
Я звичайно не військовий експерт, але вважаю таке малоімовірним. Козацька старшина це сотники, полковники, куренні отамани їхнє першочергове завдання це керувати відповідними підрозділами, тому вони не можуть бути самі окремим загоном. Звичайно були ще хорунжні, бунчужні, писарі, скарбники, судді і т.д але робити з них якийсь військовий загін також немає жодного сенсу.
