Дедам не по душе опция "без рынка и без дип. центра". А че так?

Вчера сыграл один матч на новых опциях "без рынка идип. центра", в котором были 2 полных новичка и еще двое сильных игроков, с которыми я уже не первый десяток раз катаю. Так вот, новички были ничем не хуже их по очкам на протяжении 40 минут. Получается, что сила дедов и профессиональных задротов заключалась только в том, что они задр...лись проводить выгодные обмены на рынке и нанимать большое количество наемных драгунов? В первый день, когда патч только вышел, было много комнат, в которых тестили новые опции. Прошло два дня, и практически все вернулись к старым опциям. Видимо начали ацасывать по полной, задело самооценку, вот и катают опять с рынком и дип. центром. Ибо без них они самые заурядные игроки.

 

зачем ты пишешь ерунду?
Почему ты считаешь, что твой игровой опыт и опыт в оценке уровня игры игроков является "правдой"?

 

По-первах на этой опции всем не привычно, от того и все в равных условиях. Но если игрок действительно хорошо знает игру, то и здесь он освоится быстрее.

Это мне дико не нравилось ещё в первой части. Но повторюсь, по настоящему знающий игру человек сыграет на каких угодно опциях лучше новичка. Просто целый пласт игроков ещё в первой части привык играть только наёмными драгунами и ни как более. И если лишить такого игрока единственного козыря - толп наёмных драгун, то окажется что в игре много других войск и ими тоже надо уметь играть. Именно это больше всего мне не нравилось в игре через наёмных драгун - большая часть игры просто не задействовалась.
Сама опция позволяет немного освежить игру, "сыграть подругому". Ведь не забываем что родословная третьих казаков тянется с первой части. В эту игру наигрались ещё тогда. Это минус ремастинга.
А в целом, опция "без рынка идип. центра" - это всего лишь опция, а не необратимое изменение. Выставляй как хочешь и играй.

 

что значит привык играть?

 

Это про скоростной-автоматизм(мышко/кнопко-дрочерство на рынке)
и просто незнание/забывание деталей т.е. таймингов и соотношения выгод построек и улучшений
- по всем другим персонажам.
В общем предсказуемо, но ничего серьёзного на то и опция, ленивых учиться никто не заставляет играть.
Я бы вообще откорректировал опцию на: "Без рынка, иначе - без наций"

 

Потому что меня бесит, то что я развиваю регулярную армию, и вроде бы баланс сил в мою сторону, и УЯК, Н...УЯ. При этом вся сила оппонента в наемных драгунах. 150 полностью прокаченных крылатых гусаров против 150 наемных драгунов, кто победит? Конечно драгуны. При этои на постройку 150 крылатых гусар с 4 конюшень мне понадобилась 12 мин, а ему на постройку 150 драгунов понадобилось 3-4 мин, при этом золота, требуемое на такое количество драгунов он заработал только за счет недочета разрабов, на который они предпочитают закрывать глаза. Они утверждают, что это не ПОРТИТ ГЕЙМПЛЕЙ. А по отношению к новичкам - это издевательство. В гайдах для новичков можно убрать абсолютно все, оставив только - выбрать Украину (самая дисбалансная нация), прокачать добычу камню как можно быстрее, накопить 10 000+ золота и 100 000+ камня, произвести обмен по схеме золото-камень-золото, делать как можно больше наемных драгунов.

 

ни и толку от писанины, все равно кто играл без этих опций - так и будут играть, они даже не прочтут эту тему... смысл было время тратить на написание

да и любой "дед", игравший в драгунов и камень без проблем обыграет "новичка" на мушкетерах 17-го века или наемных гренадерах лишь потому, что у него банально опыта больше

 

Итоги нескольких боев на этих опциях как раз-таки показали, что без рынка все эти деды ничего не могут. Их ники писать не буду.

 

а как же качать кирасу? а как же переходить в век? а как же гусары( а может кирасиры?) или может быть казармы 18в построить?...Поверь, раньше драги решали, но ~30% игр игралось после них, и я например "кусал локти" когда я, следуя(условно) "твоему" совету, нанимал как можно больше драг(второй найм), вместо того чтобы перейти в век...О, а как же мы забыли про пушки?! Эти замечательные юниты...А многостволки?
Проблема новичков в том, что они новички и не хотят учиться и понимать механику игры. Механика и геймплей в к1 был таким, и поэтому, еще раз повторю, кому то нравится, кому то не нравится, кому то надоело, кому то нет - но это были к1, с их дисбалансом карт, с их дисбалансом наций и прямолинейностью развития. Я это к чему, будете больше ныть - будут вам такие же К2.
И еще раз, спец. для тебя повторю мысль: на абсолютно любой опции существует один единственный билд, который при идеальном исполнении является имбой. И в игре без рынка есть такие же "наемные драги", те же рейтары, та же обязательная прокачка шахт и прочее. И что ты когда, внезапно, увидишь, что тя пехают на опции без рынка только рейтарами пойдешь жаловаться на форум и просить опцию "без конюшни"?

Я спрашивал у тебя про одно, а ты мне ответил...То что ты мне ответил - это нытье. Кококо я рак, кококо меня пехают драгами, кококо геймплей уг, хочу побеждать "дедов".
Во-первых, друг, "диды" не играют сейчас, во вторых, есть такое понятие как возраст и с возрастом игровые качества для ртс, аля реакция, точность, скорость мышления, падают. И самое главное, опции. Они были всегда, и они(опции) могут различаться немножко по геймплею и соответственно по билду. И это, то что ты описываешь было и в к1, аля лямщик король полное днище на 1к/море.
И не нужно спорить какая опция сложнее.
Ну и новички бывают разными. Ты играл со мной? Нет. Я для тебя кто, новичек?)

 

как ты узнал, что они "деды"?

 

видимо те, кто побеждал его драгами с рынком и есть "деды".

 

Ну тут двух мнений то быть не может! Очевидно, что если проигрываешь, то это только потому что механика игры кривая и злые "дедушки" (которые скорее всего такие же новички, но только посмотрели как играть нужно) обижают, подло меняя камень на драгун.

 

Ну и напоследок, для топикстартера- это именно "деды" придумали играть без дипа и рынка еще очень много лет назад.

 

Через общение с ними в чате. Ну знаешь наверное, ты задаешь вопросы, а тебе отвечают.

 

ты всегда веришь всему, что тебе отвечают в онлайне? у меня для тебя плохие новости...

 

Автор отчасти прав, эти опции играть на порядок проще. Тут просто не в чем показывать свое мастерство, тут особо экономику не разгонишь, а воевать нечем. Потому что вся экономика будет строиться через шахты и даже если я построю на пару минут раньше пару шахт, то это будут жалкие пару тысяч.. Дерево/камень/еда тут значения не имеют и добывать их нет смысла (еду разве что, дабы выше нормы качаться в шахтах).. Воевать чем? Коробкой пики + 10-15 офицеров любой дурак сможет воевать, больше и не построишь.

 

В К1 данная опция сейчас очень популярна, особенно в игре 3-3, ее играют абсолютно все и стандарщики/птшники и даже лямщики, что опять же таки говорит о ее простоте (каждый вечер 3-4 комнаты на 6 чел собирается, К3 не всегда может таким похвастаться). Нубы становятся не такими уж нубами, если сравнивать с дедами, потому что опция простая)) Передача ресурсов, выход в век, динамика, слив союзников и т.д. Вообще заходите в К1 на даную опцию, там веселее реально - динамика игры для без рынка/дипа больше подходит

 

суть в том, что мало кто создает конкуренцию на такой опции, потому что просто нету сильных игроков на ней сейчас и мало было в "золотые годы". Поэтому и кажется, что и новичек и "дед" могут играть на равных.

 

Деды бы играли, но мало того, что опция и так обрезана + медленная динамика К3, получается немного нудновато.
P.S. сейчас на серве Аллигатора Маска и Булгаков эту опцию играют) пойду ка я к ним

 

ну так, пускай играют на континенте)
с множеством крестов, например+ большая армия стартовая, яхз. Треша можно много придумать)