Особисто мене розчарувала зміна прототипа для церкви України. Звісно, Софійський собор величніший, але ж Суботівська церква більш тематична. Вона збудована у середині 17-го століття та й якась наче рідна... Я пропоную зберегти модель Софії для редактора, можливо використати її в кампанії, але за основну взяти модель Суботівської церкви.
Особисто мені завжди подобався еклектичний стиль України перших Козаків. Це поєднання Київської, провінційної та сільської архітектури. Хоча мазанки - не зовсім сільська архітектура, адже в зоні лісостепу вони так само зустрічалися в містах; почасти навіть в лісових зонах в перемішку зі зрубами.
Так, от тільки збудовані вони з інтервалом в шість сторіч. Я розумію, що не всі споруди у всіх країн відносяться саме до 17 і 18 століть, але краще зайвий раз цього дотриматися історичності. Щось тут не то, коли у Гетьманщині будують Софію... Церква Хмельницького сюди краще підходить.
Так, я знаю. Але все ж, я мав на увазі те, що ігрова архітектура більше підходить для відтворення невеличких сіл і міст, тож дерев'яна церка, на мою думку, була б теж доречною.
У 17 ст більшість соборів Європи були провінційними і виглядали далеко не так як Собор Паризької Богоматері, тож якщо при такому розкладі у інших країн розробники використали найвизначніші пам*ятки, то Україна точно НЕ має бути вийнятком. Отже на мою думку "провінційність" як мінімум у плані вибору церкви є недоречною.
Не думаю що це взагалі має якийсь сенс, головне щоб будівлі мали пряме відношення до нації та існували у визначний період
Можливо Софійський собор у грі використають тому що багато людей з-за кордону бували у Києві та бачили його. Він асоціюється з Україною. А церкву у Суботові бачили далеко не всі, хоча церква гарна в архитектурному плані
Але з іншої сторони... Що мені завжди подобалося в "Козаках" - то це пропорційність. Себто пропорції будівель і юнітів дуже близькі до реальних, а не як, скажімо, у Warcraft, де один воїн розміром із замок. А зменшена копія Софійського собору... Навіть не знаю, як воно в грі буде...
повністю погоджуюсь. Українці звикли до рабства блін... Задрали з своїм синдромом меншовартості. Побачиш ще
А ви шо думаєте, що Ільїнська церква у Суботові це така собі маленька церковка? Та вона величезна і лише трохи менша по висоті за Софіївський собор а її дзвінниця така ж по висоті. Хоча, я згідний - якщо у решти країн центральні собори у грі то і в України має бути так само.
А я так не вважаю, Іллінська церква виглядає набагато гірше у грі за Софійський собор. Якщо у інших націй це найбільш популярні споруди, то так має бути й в України.
А от мені більше подобається Іллінська церква, так, Україна повинна мати будівлі нарівні з іншими країнами, але мені ці величезні та пафосні європейські церкви теж не дуже до вподоби, ніколи їх не любив. Чому не додати різноманітності?
От чому різноманітність обов'язково має бути лише в України? Давайте краще вліпіть Іспанії якусь церковку з під Толедо)
Вибачаюсь, але знову віє містечковістю, давайте ще замість січових та реєстрових козаків зробимо запряжені вози з соломою (будуть ворогів давити та сіном закидати), а сердюки будуть не з рушницями, а з вилами та граблями, бо деяким гравцям це може бути рідніше! Мені дуже подобається Іллінська церква це справжній шедевр свого часу, але тисячолітній Софійський собор у цій ситуації поза конкуренцією.
Отже, спільнота схиляється до Софійського собору. Ну гаразд, може так й дійсно буде краще. Зрештою, думаю, ті троє людей крім мене, які голосували за Іллінську церкву керувалися, як і я, скоріше ностальгією. Думаю, питання вирішене. Що гадаєте?
