1.Пруссия : прежде всего из-за гусара, прусский гусар - самый массовый быстрый кавалерист в игре,строиться он чень быстро 325 ( а еще и абгрейд в два раза быстрее), при этот лишь на единичку слабее обычного,этих гусар просто толпы, гусарское нашествие, сказывается как в игре на миллионах, так и на на развитие, например , перешел человек в 18-й век, казарму ему еще построить нужно, чтобы делать пехоту 18-го века, а кавалерию уже можно штамповать в конюшнях, которые уже есть,кроме того эти конюшни у Пруссии стандартно недорогие, на миллионах можно сразу 7 штук построить, гусаром этим легко играть , они очень быстры, даже если посылать их просто вперед, без " убивая всех на своем пути", они достаточно эффективны, прорываются сквозь строй, пехотой играть сложнее , так как ее можно бить пушками и многостволками, кавалерия в этом плане сильнее, за счет скорости, маневра и большей жизни, и уж во вторую очередь из-за прусского мушкетера 18-го века, который правда самый сильный пехотинец в игре, у него и выстрел больше сотни, и штыковая хорошая и защита от пики сильная, единственный его недостаток , строиться он,аж 225 времени,то есть медленнее стандартного мушкетера или гренадера со скоростью в 150, победить прусского мушкетера, может только датский, который строиться всего 150 времени , с силой выстрела больше сотни. 2.Польша : прежде всего из-за легкого рейтера - самы массовый медленный кавалерист в игре, у которого скорость постройки 300 ( + абгрейд в два раза быстрее), а жизни у него, аж 280, он правда медленный , но скорость постройки и дешевизна, этот факторе перекрывают,опять таки эффективен против пушек и многостволок за счет маневра, да и строить его можно, с первых минут игры, а тут еще перешел в 18-й век, и нужно новую кавалерию абгрейдить, а этот уже абгрейженный, хорош и в игре на миллионах, за счет скорости постройки, польский пикинер 17-го века, быстро строится, но из-за отсутствия брони, совсем легкая мишень для многостволки и ядра пушки, крылаты гусар - юнит прекрасный и красивый, единственный быстрый бронированный кавалерист в игре, но жизни в нем мало , всего 235 единиц, да и строиться медленно, аж 1250 ( + абгрейд), эффективен для захвата пушек и чтобы ворваться в город противника, на миллионах хорош в начале игры , когда не хватает жилых мест, а абгрейдится он дешевле кирасира в разы. 3.Саксония : саксонский гренадер 18-го века , в целом обычный гренадер, жизни правда 90, немного сильнее по метанию гранаты, но скорость постройки 100 , против 150 у обычного гренадера и мушкетера, в основном сильная страна при игре на миллионах, или если хорошо развиться гренадеры , эти дорогие, в целом самый массовый стрелок в игре , да еще и бомбы метает, саксонские гренадеры закидают шапками кого либо, правда слаб против многостволки и пушки, для поддержки ему нужны либо пикинеры 17-го века с броней , либо кавалерия,слаб в прямом бою против датчан и прусскаов (мушкетеров 18-го века) но в условиях артиллерийски дуэлей, когда у каждой страны по 45 пушек, массовость критична, очень красив если выбрать синий цвет,золотист. саксонский мушкетер 18-го века - самый бесполезный пехотинец в игре, из-за безумно малой скорости постройки 950, суть в тум, что в самых-самых первых казаках "европейские войны" это был единственный пехотинец у которого сила выстрела, после всех абгрейдов была 100, но на фоне прусских и датских мушкетеров 18-го века , которые в пять раз строятся быстрее мернет, в цело конющен на миллионах можно тоже построять сразу 7, так , что гусарская поддержка обеспечена. 4.Дания: датский мушкетер 18-го века,самый супер мушкетер в игре, строится быстро , всего 150 времени, сила выстрела самая большая, после абгрейда 116,да еще и гранаты кидает, легкий недостаток, слабая защита от пики, слабой Данию делает тот факт, что на миллионах можно построить сразу , всего 5 конюшен , против 7- у Пруссии и Баварии, 6- я датская конюшня безумно дорогая,а 7-я невыносимо дорогая, таким образом кавалерии, гусар по сути у Дании меньше,в условиях игры с 45 пушками и 90 многостволками, датские пехотинцы отличная мишень и тут нужно больше кавалерии, в условиях войны при полной отсутствии артиллерии Дания была-бы на 1-м месте в рейтинге, в целом моя любимая страна в игре , еще недостаток, Данию в игровых клубах при отсутствии патча, часто выбрасывает. 5.Россия : исключительно из-за пикинера 17-го века , который быстро строиться , бронирован, и главное можно настроить до 7-8 казарм 17-го века для него, безумно высокая скорость восстановления, имеют броню против ядра, многостволкой их так просто не перебьешь, как тех же датских или прусских супер мушкетеров, витязь - бронирован, жизнь аж 480, дешев в абгрейде, эффективен только на миллионах, в начальной стадии игры, в дальнейшей стадии и в игре на развитие по сути бестолков из-а мылой скорости постройки , аж 1500 ( + абгрейд), главный недостаток России, мало жилых мест , их нет в казармах 17-го века у России, домиков нужно строить очень много, но противник их тоже будет строить.
Ну и что этим хотелось сказаться в форуме обсуждение игры?Кстати тут Украины нету вместо россии. И дания на первом месте даже на артиллерии ....А у Польши Легкие гусары бессмыслены
Про саксонского гвардейского кавалериста забыли упомянуть - шикарная кава, правда только после страшно дорогого последнего апа на + 30 хп
та не их там мало только если в 17 веке использовать а в 18 там кирасиры рубят или гусары смотря что играть....
А чем Англия и Венгрия так хороши? Англия, вроде, вообще не очень, там и переход в 18 век дорогущий, да и вообще дорого всё Венгрия - типичная европа, но с ополченцем (по сути, гусаром в 17 веке). Я в редакторе пробовал, он дорогой и слабый. Вместо Венгрии лучше Австрию, а вместо Англии, думаю, Данию или Саксонию. Да и про Польшу забыл, на 5к 0пт - лучшая нация. А про Турцию не знаю
А ещё в дополнениях вернее в моде 1 у Англии слабый пикинер 17 века без доспехов но производится дешевле и быстрее пикинеров остальных наций. В целом аддоны ПДК и СВ с модом 1 отличные. У новых юнитов есть свои плюсы и минусы (какие точно не знаю).
Обычные мушкетеры 18 века, я так понял? Ну разве только за счет скорости постройки и соответственно большей численности.
Но, вроде, мушкетёры не слишком сильные; не стоят топ 5. Дания, Пруссия, Бавария - вот это мухи Ну и гренадеры у Саксонии
Я имел ввиду, что мушкетеры 18 века на фоне шотландцев смотрятся 50%/50% и в стычках бывает очень интересно. Потому что управление и характеристики у них очень разные
Данный выбор я брал исходя из интереса боя. Как ранее говорилось Англия это шоты - мушкетеры, у Венгрии 2 вида гусар или драгуны
Шотландец великолепен, у него такая форма, как и в в конце 19-го, стреляют мушкетеры так быстро в казах, после абгрейда,любые, буд-то у них винтовки с продольно-скользящим затвором, в этом плане шотландец похож, на солдата конца 19-го века. У шотландца сила выстрела после максимального апгрейда 55, жизни 100 , и строиться он за 225, но , что он может сделать против датчанина, у которого 116 сила выстрела и строиться он за 150 времени, так же он слаб против баварца и пруссака , у которых максимальный выстрел больше сотни и те же 225 времени.
Если так подумать, то у каждой нации есть своя изюминка. У датского мушкетера выстрел 117 А про англию против баварии скажу, что тут стоит отметить тот факт, что у англии на 3 конюшни больше и еще есть мушкетеры, которые строятся быстрее баварских.
"У каждого государства есть своя армия и только у Прусской армии есть свое государство" "Когда все нации появлялись из яиц, Пруссия вылупилась из пушечного ядра!" Приписывается Наполеону Бонапарту.