по мне это просто обычный махач юнитов. Или найдуться умники, которые скажут что тут важна стратегия развития, тактика боя, важность оссобенностей рельефа?)
динамика игры-это просто ее увеличение. Типо сразу много и всего. Разнообразие нации? а чем тебе мешает играть 1-1 или 2-2 разными нациями, скажем 5к-0пт?) ландшафт оО?и местность тут не синонимы?)
сразу видно, кто то не в теме. сам опцию не играл, а пять копеек вставить надо) как писали выше, тут лямы и 0 пт, какой камень, какие обмены?)) есть редкии случии когда затчнулась на 20 -30 мин. но не в добыче камня там счатье везение в чем?? шар стандарт, как ты увидишь кто у соперника, может выпасть суша, может море, тем более у каждой нации свои особенности, на старте , турция, алжир имееют шанс вынести всех почти всех, если конечно соперник не далеко. Укра в начале сильный козырь, что на суше, что на море дальше толку от нее мало. Тактика там естественно присутствует, не в такой мере как на других опциях. расписывать детальней не вижу смысла. я чет имел против такой игры?) часто играли 5000 20 2-2, 3-3 с разными нациями. вот кстати на 5000 20 нация имеет больше значение чем на лямах 0 пт, с артом.
вот знаешь, соревновательность в казаках мне напоминает бег с препятствиями. Только вот если в реальной жизни все спортсмены равны и все бегут 100 м, то в казаках кто-то 100, а кто то 95. И вот вроде бы и там и там побеждает сильнейший(ибо я хоть и имею две ноги и бегаю, но проф. бегун меня обгонит, даже если ему 100, а мне 50 м бежать.), но когда встречаются два равных соперника, то результат зависит от того, кому больше повезет с такой "жеребьевкой" (одному 100 м бежать, другому 95). И вот ты задавал вопрос про "какой мы хотим баланс". Лично я хочу, чтобы не было этой "жеребьевки". Окай. Можно играть одинаковыми нациями, но однако карта все равно может быть не одинаковая.
тогда ты форумом ошибся))) предлагаешь сделать 20 нацией где все равны?? ну бред, это уже будет совсем другая игра, не имеющая ничего общего с первыми козами. ну почти ничего общего)
именно поэтому я ничего не предлагаю. Я писал выше. Для казаков баланс это утопия. Вот кстати, кому интересен вопрос: вот почему у АоЕ, где присутсвует тот же выбор опциональности игры, не такой разброс игроков во вкусах "опциях", как в казаках? Ведь там по сути играют одну-две опции игры, а возможностей там не мало... И я попробую сам ответить. Потому что движок казаков позволяет нормально играть-смотреть-управлять массовостью юнитов, как не скажешь про АоЕ 2, например. При 500 лимита там ужасно все становиться...и поэтому(возможно) в АоЕшке все стараются по-раньше закончить игру. Другая причина это возможность игры по разным билдам, аля рашдарк, раш в феодальном и т.д. И людям не приедается одна и та же опция...
а ты уверен, что будет эта опция? И почему ты думаешь, ее раньше не впихнули, ведь это же очевидно, что она нужна, чтобы были все равны?
Вроде кондор отвечал, что одно другому не помеха. С другой стороны, как можно за месяц несколько волн бета-тестированию запустить, проанализировать их отзывы и исправить что нужно?
Раз новости уже кончились подкину их чуть) http://goodgame.ru/cup/3906/ - 6.08 проводится турнир по К1 призовым фондом более 5к рублей. Об этом думаю многии слышалии - админы рест лиги проводят разогрев перед призовым турниром. опция таже, что будет на турнире. http://rliga.com/register.php - желающих проверить свои силы ждем
+1 Я бы посоветовал разработчикам переработать эту механику,чтобы камень служил имменно для того ,для чего он пригоден ,а именно постройка ,ремонт и поддержание состояния стен и зданий ,но никак не основной ресурс для торговли,а то у нас камень превращается в золото.
Тоже об этом думал, но как по мне, то в Казаков потенциал побольше всяких тотал вар и проч. И есть возможность придумать что то на базе казаков, что заехало бы многим и сформировало комьюнити. Одновекторной игра не будет никак, да и не надо. Но игру можна сделать зрелищной, при том не в плане "реализма" или крутой графики.
Осталось только придумать-предугадать чего комьюнити захочет, когда наиграется в стандарт и реализовать это.
