Нулевой объём человека, стрельба сквозь своих и бессмысленные построения

И вообще, смысл об этом всём спорить, если разработчики еще полтора года назад сказали, что игра будет точной копией первых казаков?))

 

однако все же точной копией не получилась. Графика не в счет.

 

Я б сказал копии ну вообщееее не получилось

 

Они пытались))

 

Мне кажется всё дело в том, что здесь нет фактора морали у юнитов и соответственно нет особенного смысла в проходах во фланг и тыл. Поэтому тактическая составляющая сводится только к взаимодействию войск, направлениям атаки клавише "держать позицию". В Тотал Вар тоже проходят сквозь построения, но там присутствует то, о чём я уже сказал. Командир не лезет в бой если не атаковать напрямую, нужно просто держать позицию, либо перемещать полк ближе к противнику.

 

По существу есть что-то? Первые Казаки оказались для GSC наиболее успешными, именно по этому мы видим их ремейк, а не продожение К2

 

Во вторых казаках те же проблемы что и в первых - там тоже можно поставить несколько отрядов на одно место, и это будет имбой, которая не контрится.
А по поводу копирования первой части, надо брать хорошее, и исправлять плохое. Умышленно повторять прошлые ошибки - это глупо.

 

Очень интересно читать дискуссии по поводу реализма в играх, а еще и в стратегиях. Любая, абсолютно любая игра - это набор условностей и механик, и любое "приближение к реализму" - это очередная симуляция, а по факту та же самая условность. Важнее всего в игре - геймплей. И если очередная "реалистичная" условность вредит ему - в мусор её. Если вписывается - добро пожаловать. Но утверждать, что всё нужно приводить к реалистичности, ибо так лучше - это бред полный.
Реалистичные игры от Парадоксов? Серьезно? Это самый большой набор условностей, которые я видел. Вся игра - набор простейших арифметических механик: плюс сюда/минус сюда. Но это работает геймплейно. Реалистичная Цива? Здесь проржал в голос. Много яблок, поэтому население ратсет - все как в жизни, ага. Как в Индии, например. Или как в Германии, где демография среди немцев падает. Или может пресловутые лучники, сбивающие самолеты? А амбары, которые строятся десятки игровых лет? А мировой лидер один на тысячи лет? А посадка на водный транспорт, который длится несколько лет(ход теряется)? И, охтыжбожежмой, ядерные Шумеры и Ацтеки? Пример 100% реалистичности, все стремимся! Цива одна из лучших игр в мире, но отнюдь не из-за реалистичности, а из-за грамотных и интересных геймплейных механик.
P.S. Слипание юнитов в одну точку - бред полный, надо менять.

 

Игровая механика в игре своеобразна, спору нет. Её надо либо принять либо пройти мимо. Не смотря на свою, на первый взгляд, не реалистичность и множество игровых упрощений и условностей, игра даёт хорошую тактическую составляющую, не похожую на другие игры. Реалистичность уже была в казаках 2. И это две разные игры. В общем ты либо принимаешь данный игровой процесс и тип игры который он даёт, либо нет.

 

для этого и нужны моды чтобы перестраивать игру под себя...меня механика оригинальных казаков не устраивает вообще более того даже бесит...я и не играю в них...но это единственная игра способная раскрыть потенциал собственного видения геймплея...поэтому я и жду когда появится возможность делать моды...хочется добавить много реалистичности мораль, обозы, анимацию перезарядки стрелков и т.д. и тогда уже расслабится и играть с комфортом и удовольствием...сейчас же игра удовлетворяет гемплеем только некоторых игроков и я не в их числе..

 

Да так и есть. ты либо принимаешь такую механику как есть, либо нет.
Просто данный проект (казаки 3) явно расчитан в первую очередь на большую фан базу первых казаков. А там было именно так. Людям нравилось. Вторые казаки были более реалистичными. И вышли позже. Но фан база у них поменьше.
Так что если не твоё, то моды не самый плохой вариант. Толькоих ещё сделать надо.