Русским стрельцам надо увеличить дальность стрельбы, как у европейского мушкетера.Ведь чем стрельцы хуже их?
У европейцев технологии, а русские отсталые в этом плане - тут как раз всё ясно А на самом деле стрельцы количеством, больше казарм может Россия наделать
Усовершенствования огнестрельного оружия в 17-18в - большей частью в Западной Европе, Россия сильно отставала. В 19в чуть отыгралась, но это уже совсем другая история.
В 19 тоже было все неоднозначно. Причины технологической отсталости России на примере тульского оружия в XIX веке http://tema.in.ua/article/9158.html
Если пытаться сесть одной задницей на два стула под названиями "историчность" и "баланс", то ж**а треснет. Объясняю почему. Во первых в конкретное время те или иные страны по разного рода причинам были либо сильнее либо слабее своих оппонентов, так что речь о балансе в таком случае быть не может. Во вторых, опираться на какой-то конкретно источник не стоит, тем более "забугорный" или украинский, думаю, по понятным причинам. Тут каждая сторона то и дело пытается убедить в одной из крайностей, за рубежом талдычат что вы го**о и технологии ваши тоже. А наши с точностью да на оборот, мол у нас всё лучше и не имеет аналогов в мире. Искать нужно золотую середину, в противоречивых источниках.
По цитате доклада специалиста: - да всё там понятно... Проверяющие составляющие отзыв о состоянии завода - либо просто взяли взятку и приукрасили отчёт, либо даже были завербованны иностранаными спецслужбами или тайными чернокнижными обществами, понятно желавшими унитожения страны и вообще Православного Христианства - и именно дезинформировали Царя. Отгоровка ниже: "Грустная ирония заключается в том, что в 1826 году Тульский оружейный завод действительно был одним из лучших в мире. Однако в течение последующих десятилетий инновации, которые повсеместно происходили в области производства вооружений, никак не внедрялись на российских заводах" - заведомо лживая, т.к. игнорирует вышеуказанные варианты и это игнорирование и свидетельствует что лживая, а во вторых даже просто рассмотрев вариант кристальной честности докладчика получим: аж один завод с ноухау - не показатель... к тому же уверен что наверняка был занят производством другого и уж точно проверенного боем оружия, как говорят: лучшее - враг хорошего! экономический вопрос: за все ноу хау требуют же и денег - со сторазовой накруткой... А, такое обычно могут себе позволить - да, да только те кто постоянно занимается грабежом других стран ведя войны и притом затем обчищая донитки + работорговля, но не наоборот - т.к.Россия была какой-никакой а куда более христиансткой страной, чем власти в западных странах(по сути особо вредные паразиты на Христианстве, хуже вообще не христиан) Тут немного теорий заговора: Да, на примере террора русских тут цензурированием и банами русофобского [сшп]?агента кондор_птиц, - видно: просто надо обосрать очередной игрой - русских, точней ныне (даже уже тоже русофобскую)РФ но через неё русских [всего мира] и по возможности выпятить несуществовавшую ранее вообще никогда (ныне вообще откровенно русофобскую, вдобавок маразматически сваливающие преступления совеской власти на русских)Украину, вот и тут тоже самое видим: - ok оружие у русских заметно хуже(хотя даже по ссылке выше говорится что оно всё же было на средне-мировом уровне, сравнимом даже с США, просто не самым топовом ну так самый топ он на то и топ что только изобретён и держится максимально в секрете; и тут же возникает вопрос к GSC: а откуда у ещё более технически тогда отсталой стороны "Украины" - топовые?...), но ...почему тогда остальное - не заметно лучше?! И даже если допустить что ПЫС это трудно отобразить - то не косвенно другими средствами, например: при старте игры в три-пять раза больше шахт поблизости от стартовой позиции игрока, а также больших доход с полей, шахт и деревьев ну и т.д - что косвенно отображало бы несравнимые с какой нибудь Францией и прч.многими [евро] странами реалии того времни у Российской Империи, даже просто территориально-сырьевые. Но, этого предполагаю - преднамеренно не было сделанно, потому что надо же обосрать и даже прикиньте вбить в мозг что Украина, даже пусть тогда всего-лишь украинская территория с бандерскимипропольскими, но не менее якобы самостiйними, гетьманами тех лет - могла победить Россию... Ау.... GSC Вы чего накурились?.... Спуститесь на землю. А, то ведь падать - будет больно... Да им - сами же украинцы из непродаших свою русскость(в С1 и даже С3 - отсутвующие как сторона, подозрительно "случайно") - рога быстро бы пообламывали и тем более с помощью русских из других районов земного шара, что собственно и произошло исторически.
Многостволку оставить только у России. У России мало жилых мест, как же миф , о самой многочисленной русской армии , которая шапками может закидать.
Ну вообще-то всё довольно справедливо в плане численности. Наши не всегда имели численное превосходство и это не мешало одерживать победы над более сильным врагом. Хотя и неудачных сражений тоже хватало где числом одолевать не получалось. А так называемое "шапкозакидательство" имело место быть, но как за правило принимать не следует.
Почему донской казак - такой слабак в игре - безобразие , он же - лихой, станишный., он воин и его с детства учили воевать.
О какой отсталости России вы тут говорите? Про байки с украинских сайтов про отсталость России я промолчу, так как не хочу тут говорить про вообще эти сайты, которые лгут. Если бы всё так было отстало, то хрен бы Россия выигрывала бы войны. Почитайте исторические книги, где русская армия в разы меньше противника наголову громила его. А украинские байки про отсталость оставьте себе!
