Hallo zusammen, Ich bin bekomme seit 2 Wochen fast täglich Neuigkeiten von den Entwicklern. Ich gehöre nicht nur zu Moderatorengruppe, sondern sehe mich auch als Fan, welcher genauso enttäuscht von der Release Version des Spiels ist wie die meisten Spieler. Ich habe sehr konkret auf Dinge hingewiesen, die unbedingt verbessert werden müssen und war mir nicht sicher, ob das ernst genommen wird. Deshalb freue ich mich euch mitzuteilen, dass die Entwickler seit Release hart und täglich mehr als 12 Stunden arbeiten, um die krassesten Bugs und Fehler aus dem Spiel zu entfernen. Ihr seht selbst, dass so gut wie alle 2 Tage ein großer Patch rauskommt. Heute wurde ich eingeladen mit am Testen neuer Patches teilzunehmen, damit diese schnellstmöglich zum Download bereitgestellt werden können. Behalten die Entwickler diesen Arbeitseinsatz bei, kann schon in ein paar Wochen ein von Fehlern und Bugs verseuchtes Spiel zu einer neuen Strategieperle werden. Mal sehen inwiefern sich die Server noch weiterentwickeln. Der Entwickler teilte mir außerdem mit, dass sie sich extra bestimmte Ati Radeon Grafikkarten gekauft haben, um die beschriebenen Lags zu simulieren und anhand dessen wohl kurz davor stehen den "Access Violation Error" und die Lags im Spiel bei großen Armeen zu beheben. Lassen wir uns überraschen. Sobald ich den Patch getestet habe, teile ich mich hier mit.
Lieber @[KGR]CATWEAZEL, noch immer kann ich die große Enttäuschung vieler nicht ganz verstehen. Der Release verlief nicht reibungslos, ja das enttäusch einem und die Fehler auch, aber so groß kann die Enttäuschung nicht sein. Viele die Enttäuscht sind, haben sich leider selbst geblendet. Die Erwartungen zu hoch gesteckt. GSC hat nie gelogen wenn es um die Inhalte geht, es war jedem klar, dass es ein Remake wird. Die Fehler musste nicht sein, das steht fest. Doch deswegen muss man nicht immer wieder darauf rumreiten. Viele vergessen, dass die Entwickler Menschen sind wie wir. GSC hat mit Cossacks 3 den start in eine ungewisse Zukunft gewagt, sie haben das Spiel entwickelt ohne laufende Einnahmen. Nur mit einem Budget, welches meiner Meinung nach am Releasdatum knapp wurde. Deswegen keine erneute Verschiebung, auch weil man die Spieler nicht enttäuschen wollte. Alle Gebäude und Figuren wurden für Cossacks 3 gänzlich neu gezeichnet, was ein riesen Aufwand war/ist. Wenn ich mich nicht ganz irre, ist Cossacks 3 schon fast 4 Jahre in Entwicklung gewesen. Es steckt viel Arbeit im Spiel und niemand wollte solch einen Release, deswegen arbeiten die Entwickler in ihrer Freizeit hart an Updates. (Meiner Meinung nach, ist ab 10 Uhr am Abend Schluss, nein nicht für die Entwickler. Sie arbeiten bis in den nächsten Tag.) Ich würde mir von vielen mehr Respekt wünschen, da GSC schon einmal insolvent war und Cossacks 3 für sie eine Zitterpartie ist. Als großer Fan von der Cossacks Reihe sowie der American Conquest Reihe, stehe ich voll und ganz hinter GSC. Wir hatten schon schlimmere Gamestarts von noch größeren Unternehmen. Schön ist auch, dass ein Deutschsprachiger das Recht bekommt, einen einblick zu erhaschen wie es weiter geht. Natürlich liegt das auch daran, dass Du wahrscheinlich den Kontakt stark gesucht hast und der Englischen Sprache sehr gut mächtig bist Wer mit Cossacks 3 unzufrieden ist, soll es wenn möglich zurück geben. Bei gekauften Spielen aus dem Einzelhandel oder bei Keyhändlern ist eine Sache zu erklären: Nicht Steam ist bei solchen Käufen euer Ansprechpartner, sondern der Verkäufer, also Amazon oder die Keyseller. Ich wünsche allen frohes Spielen! AlexCaptain
Dachte schon wir wären nicht der gleichen Meinung Bin gespannt was bei dem heutigen Patch verbessert wurde.
Ich bin ehrlichgesagt begeistert von dem was ich erwartet habe. Die paar Bugs sind nicht so schlimm und es wird besser da bin ich überzeugt.
Freu mich über neue Nationen, die jetzigen sind schon ausgelutscht. Ränge und Statistiken halt ich für sehr sehr wichtig, erfolge Sammeln usw. Wird schon
Selbst geblendet? Der Mulitplayer funktionierte gar nicht und selbst jetzt kommt es hin und wieder zu Abstürzen und Fehlern. Außerdem war das ganze Spiel verbuggt und ist es zum Teil immer noch: Die Einheiten greifen nicht an, obwohl sie den Befehl dazu bekommen haben, die Bauern Arbeiten nicht, obwohl sie es sollten usw. Die Leute waren nicht enttäuscht, weil sie dachten, dass C3 ganz anders wird, sondern, weil das Spiel einfach noch nicht fertig ist und nie in diesem Zustand hätte erscheinen dürfen. Von "geblendet sein" kann gar keine Rede sein. Respekt, dass die Entwickler das Spiel nicht aufgeben, aber das was sie getan haben, war einfach nur lächerlich und respektlos gegenüber den Käufern. Selbst einige Alpha-Versionen von anderen Spielen liefen besser als C3. Anscheinend wollten sie einfach schnell Geld reinbringen. Sie haben das bekommen, was sie verdient haben: Fast die Hälfte der Rezensionen auf Steam sind negativ. Keine Ahnung welches Spiel du gespielt hast, aber C3 kann es ja nicht gewesen sein...
Lieber @Givi , Das Spiel war fertig nur hatte es leider einige Fehler gehabt. Ich denke wir kennen andere Spiele, deren "Unfertigkeit" man von weitem sehen konnte. Cossacks 3 hat alles, was für die Veröffentlichung angekündigt war. Multiplayer, Kampagne und Zufallskarten. Das in diesen Fehler enthalten waren und noch da sind, war nicht das Ziel von GSC, da kannst Du dir ruhig sicher sein. Sieht man ja auch daran, dass sie wirklich bis in den nächsten Morgen arbeiten. Hab selbst einen Entwickler in meiner Freundesliste. Natürlich kann ich deine Wut verstehen, die man in deiner Antwort stark raus lesen kann. Nur muss ich Dir leider sagen, dass nach dem letzten Patches bei mir der Multiplayer reibungslos funktioniert. Ich habe schon viele Schlachten gespielt bis zum Ende, meine längste Schlacht war 3:45:12 lang Im Vergleich zu SimCity, Battlefield 4, Batman: Arkham Knight's oder anderen Early access Veröffentlichungen ist Cossacks 3 nur ein kleines kränkliches Spiel, was noch etwas Bettruhe braucht. Du wirst hier auch schon sehr Emotional und denkst auch nicht weiter und versuchst die derzeitige Lage nicht ansatzweise zu verstehen. Auch die Aussage das GSC nur Geld "reinbringen" wollte ist lächerlich, natürlich wollten sie mit Cossacks 3 Geld verdienen. Haben ja schließlich 3 Jahre daran gearbeitet, nur hat man nicht damit gerechnet das die Firma welche nach Fehlern hätte suchen sollen, solch schlechte Arbeit geleistet hat. Ob nun wirklich eine Firma dafür angeheuert wurde, lassen wir mal zaghaft im Raum stehen. "Respekt, dass die Entwickler das Spiel nicht aufgeben, aber das was sie getan haben, war einfach nur lächerlich und respektlos gegenüber den Käufern." Ich habe oben schon einen möglichen Grund für eine Veröffentlichung genannt. Welcher wohlgemerkt logisch und nachvollziehbar ist. GSC wollte mit Cossacks 3 niemanden das Geld stehlen und auch nicht damit nur schnelle Kohle machen. Sie Patchen und versuchen dieses Desaster zu bereinigen. Auch sind die Rezensionen auf Steam zu 69 % positiv und nicht negativ. Die meisten Rezensionen die negativ sind, sind häufig nur Personen die ihren Emotionen freien lauf lassen und keine fairen Bewertungen abgeben. Wie ich auch allen anderen, rate ich auch Dir, dass Spiel falls möglich, sofort zurück zu geben und nie wieder zu kaufen.
Sorry, aber vor allem der obige Teil stimmt einfach nicht. Bei mir und bei anderen treten immer noch Fehler im Multiplayer auf. Dies kann man hier im Forum ebenfalls nachlesen oder auch im Twitch immer wieder live miterleben. Auch einige Bekannte berichten mir von den selben Fehlern, die ich und auch anderen auch haben. Dass es auch andere Spiele gibt, die beim Release nicht fertig waren, entschuldigt GSC in keinester Weise. Mal davon abgesehen, habe ich viele Spiele gesehen, die in der Beta-Phase viel stabiler waren, als C3 nachdem es veröffentlicht wurde. Mal davon abgesehen werden Early access Spiele als solche auch markiert. Im Grunde sind es Beta-Versionen, die man schon kaufen kann und die billiger sind. C3 ist als solches nicht angegeben wurden und wurde als ein "fertiges" Produkt auf den Markt gebracht (übirgens waren die oben genannten Spiele lange nicht so verbuggt und unspielbar wie C3). Der Multiplayer funktionierte beim Release leider ebenfalls nicht. Ca. zwei Tage hat GSC gebraucht bis der MP eröffnet wurde. Aber "eröffnet" heißt leider nicht, dass es auch möglich war online zu spielen. Es vergingen wieder ca. zwei Tage bis das Spiel gepatched wurde und der MP mehr oder weniger stabil lief. Bis dahin flog man bei fast jedem Spiel raus. Und wirklich stabil ist der MP bis jetzt nicht. Mir vorzuwerfen, ich hätte die Lage nicht verstanden etc. ist schon bisschen hart. Jeder der im englischen oder russischen Forum mitliest, weiß, dass sehr sehr viele User sehr unzufrieden waren oder es bis heute sind. Im russischen Forum ging es sogar soweit, dass GSC gezwungen war zu antworten. Demnach haben die Spieler selber schuld gehabt, denn alle hätten C3 so früh wie möglich spielen wollen und die Spieler haben nun das, was sie wollten. Daraufhin gab es schon einige sehr böse Antworten auf diesen wirklich dummen Post von Condor_Fly. Ich habe viel mehr das Gefühl, dass du hier alles gerne durch deine rosarote Brille betrachtest und dir vieles gut redest. Außerdem musst du nicht immer wiederholen, dass man das Spiel zurückgeben kann. Dies ist für die meisten leider nicht mehr möglich, da mehr als 2 Stunden gespielt wurden sind. Soviel zu "einigen Fehlern". Schon alleine die vielen Patches, die Überstunden und die Unzufriedenheit der Community und selbst der Mods zeigt, dass es mehr als nur "einige" waren.
Lieber @Givi , Fehler/Bugs haben nicht damit zu tun, ob das Spiel fertig ist oder nicht. Es sind einfach vorhandene Ungereimtheiten in der Programmierung die bei der Qualitätssicherung nicht aufgefallen sind. Das Cossacks 3 einen schlechten Start hingelegt hat, ist natürlich nicht durch Vergleiche zu entschuldigen, aber so zu tun als wäre GSC ein Monster und wäre das erste Unternehmen welches ein Spiel mit vielen Bugs veröffentlicht ist halt doch sehr erstaunlich. In denn ersten paar Tagen habe auch ich viele Fehler erlebt die einen frustriert haben, doch bei GSC habe ich solch einen Start erwartet und als großer Fan von Cossacks liegt mir das GSC-Team sehr am Herzen. Nur weil viele so sind, muss man nicht auch so sein Auch ich lese oft von Problemen, die ich "leider" nie hatte. Steam lässt auch längere Spielzeiten durch, es müssen nicht genau 2 Stunden sein. Die Frage ist auch, was denn dein Ziel ist? Willst Du GSC deinen Unmut mitteilen und allen in der Welt sagen, wie schlecht Cossacks 3 ist und wie unverschämt GSC ist? Ich bin der Meinung das wir mehr brauchen, als nur Geschimpfe. GSC antwortet auf Kritik und versucht alle Probleme so schnell wie möglich zu beheben, auch wenn das für Dich zuspät ist. Aber es ist geschehen und lässt sich nicht mehr ändern. Wenn GSC jemals ein neues Spiel Veröffentlichen wird, wird Ihnen solch ein Fehler hoffentlich nicht mehr unterlaufen. Die Lage die Du siehst, ist jene die Dich am meisten anspricht, nämlich alles negative. Das die Entwickler fast täglich Updates bringen in Steam sogar auf negative Rezensionen eingehen und auch im Forum mit Mitgliedern in Kontakt treten ist Dir völlig egal. Bei Dir geht es nur um die negativen Aspekte und wie schlecht doch alles ist. Trägst Du dann laut deiner Aussage, eine Schwarze Brille ? Das viele mit dem Spiel nicht zufrieden sind bedeutet nicht, dass die Entwickler nicht auch unzufrieden sind. Ich kann Dir ganz sicher sagen, die Entwickler sind mit dieser Veröffentlichung sehr unzufrieden und haben dadurch mehr Ärger als es ihnen lieb gewesen wäre. Wir Spieler können ganz schön laut werden Doch ich bin ein Unterstützer von GSC, für mich ist Cossacks 3 ein guter Remake der mich am Starttag etwas skeptisch gemacht hat, aber nach dem ersten Patch habe ich gewusst, dass dieses Spiel eine glorreiche Zukunft haben muss. Ich war nie jemand der alles happy und schön sieht, aber ich war auch nie jemand der nur negative Aspekte hervorheben kann. Folgendes habe ich gesehen in Cossacks 3: Spoiler: Das gute an Cossacks 3 Das gute an Cossacks 3: + Wunderschöne Grafik + Toll gestaltete Einheiten + Flüßigere Bewegungsabläufe der Einheiten + Lebendige Geräuschkulisse + Sounds der Kanonen sowie der Gewerhschützen sind sehr überzeugend + Durch die neuen Anzeigen bei der Ressourcenanzeige hat man eine bessere Übersicht wie viele Bauern wo beschäftigt sind. + Viele Einheiten wurden angepasst um nicht zu stark oder zu schwach zu sein. + Große Auswahl an Optionen im Einstellungsmenü unter Video, sowie außerhalb des Spiels (Bevor das Spiel gestartet wird, kann man die Spieleinstellung ändern) + Man kann sich Profile erstellen, somit kann bei einem Wechsel auf ein anderes Gerät ein eigenes Profil erstellt werden, mit angepassten Einstellungen. Somit muss man nicht immer alles neu einstellen. + Toller Multiplayer (26.09.2016 Nach zwei Updates funktioniert der Multiplayer sehr gut bei mir) + Volle Modunterstützung + Karten Editor (22.09.2016 Dieser ist derzeit noch unerklärt und etwas unhandlich) + Rangsystem (Soll nachträglich eingefügt werden) Spoiler: Das schlechte an Cossacks 3 Das schlechte an Cossacks 3: - Veröffentlichung mit Fehlern (26.09.2016 Viele Fehler wurden schon behoben) - Die Künstlichen Gegner haben festgelegte Abläufe und sind durchschaubar (Doch in der Zufallskarte kann die KI einem gut zusetzten) - Die Auflösung von 4K wird derzeit nicht richtig unterstützt, es gibt keine HUD Skalierung. - Multiplayerpartien können nicht gespeichert werden, somit gibt es keine Replays - Das Filtern nach Spierlanzahl, Name oder Ping ist derzeit nicht möglich (22.09.2016) - Der Ping der Räume in der Lobby wird nicht angezeigt - Als Host eines Raums ist das Auswählen einer KI sehr schwer, da sich das Auswahlfenster sofort schließt. (26.09.2016 Wurde endgültig behoben) - Prinzipiel sind die Konfigurationsmöglichkeiten beim Hosten eines Raums nur auf den Namen begrenzt. (Gelände, Ressourcen sowie Startbedingungen können weiterhin eingestellt werden) - Derzeit gibt es nur "normale" Karten (22.09.2016) - Ausbildungszeit von Gewehrschützen ist meiner Ansicht nach, etwas lang. - Ein Menü fehlt wo ich all meine Gruppierten Einheiten sehe und anklicken kann. - Das Handeln mit Verbündeten wie in früheren Ablegern ist nicht mehr möglich. - Reichweitenanzeige für Türme ist nicht mehr vorhanden. - Hautpmenü sieht sehr unlieb gestaltet aus. (22.09.2016 Dies soll noch geändert werden) - Söldnereinheiten sind zu stark. (26.09.2016 Man wird von vielen Spielern damit oft schnell überrannt) Für mich gibt es nur positiv und negativ zusammen, aber nie dürfen diese beiden alleine dastehen. Wir könnten uns nun darüber streiten was noch alles schlecht ist oder was gut, aber ich denke das ist bei jedem etwas unterschiedlich und deswegen nicht angreifbar. Ich habe Cossacks 3 schon 68 Stunden gespielt und bin auf keine gravierenden Fehler mehr gestoßen. Scheinbar habe ich Glück und kann Cossacks 3 spielen ohne große Probleme. Das bei Dir das Spiel nicht funktioniert ist natürlich äußerst Schade und ich finde es extrem schade, denn die Kampagne macht richtig Spaß. (Der Multiplayer natürlich noch mehr) Meine Hoffnung ist, dass so schnell wie möglich Cossacks 3 bei allen reibungslos läuft, damit Ihr das Spiel ohne Stress genießen könnt!
Fehler und Bugs haben viel damit zu tun, ob ein Spiel fertig ist oder nicht, denn nicht einmal der Multiplayer hat in den ersten zwei Tagen funktioniert. Außerdem waren es keine kleinen Bugs und Fehler. Hätte GSC ordentlich gearbeitet und das Spiel gut getestet, hätten sie selbst viele dieser Bugs erkannt. Aber anscheinend gab es keinen guten Test (wenn es überhaupt einen richtigen Beta-Test gab). Kleine Fehler und Bugs sind nie wirklich schlimm und sind immer zu entschuldigen. Aber hier war das Spiel wirklich nicht spielbar. Ich stimme mit dir überein, dass die Entwickler sehr viel nun getan haben, aber dennoch hätten sie das Spiel nicht in so einem Zustand veröffentlichen dürfen. Dies hat sehr viele Spieler enttäuscht und viele sind auch wieder abgesprungen. Übirgens glaube ich, dass noch nicht mal alle Features aus der Deluxe Edition verfügbar sind. Letzendlich hat GSC selbst Schuld und es ist besser, wenn man seinen Unmut zeigt und sie so zum schnellen Handeln zwingt, als dass man sich mit dem unfertigen Produkt zufrieden gibt. Ich hoffe auch, dass GSC so schnell wie möglich alles fixt. Auch ich möchte die alten Zeiten wieder aufleben lassen.
Lieber @Givi , Ich denke sie haben das Spiel veröffentlicht, weil es keine andere Möglichkeit gab. GSC hat keinen Publisher und ist finanziell auf das vorhandene Budget angewiesen. Geht dieses zuneige muss dieses erhöht werden, aber wenn das nicht geht, dann bleibt nur noch der Verkauf der Produkts. Auch wenn einem bekannt sein sollte, dass es kein reibungsloser Verkauf sein wird. Das ist alles nur eine Vermutung und hat keine Bedeutung, aber nur so könnte ich mir das ganze erklären. Das mit der Deluxe Edition ist mir auch ein Rätzel. Folgendes habe ich noch nicht: 12 zusätzliche Einzelspieler Missionen. 8 historische Multispieler Schlachten Originellen Soundtracks Ob die 6 Kampagnen zusätzlich sein sollen oder ob man als Deluxe Edition Besitzer schon die 6 hat, ist mir etwas schleierhaft. Wie viele haben denn normale ?
Ich glaube, dass die normale Version fünf hat und die Deluxe halt eine mehr. Sicher bin ich mir aber auch nicht.
